Ve čtvrtek 29. května 2025 hostil Český institut informatiky, robotiky a kybernetiky ČVUT celodenní konferenci s názvem „Právní aspekty AI a robotiky“. Akce přilákala odborníky z oblasti práva, technologií, průmyslu i akademické sféry.
Program konference společně otevřeli náš vědecký ředitel prof. Vladimír Mařík, JUDr. Tomáš Sokol a prof. Vladimír Smejkal, kteří představili hlavní body diskuse – od odpovědnosti za činy autonomních systémů přes problematiku autorských práv až po forenzní analýzu důkazů generovaných AI.
V úvodním technickém bloku vystoupili Dr. Josef Šivic, Dr. Pavel Burget, Dr. Lenka Vysloužilová a prof. Mařík, kteří shrnuli aktuální možnosti využití AI a robotiky a nahlédli do budoucího vývoje. Zazněly konkrétní příklady z průmyslu, zdravotnictví i dopravy a řešila se otázka: Mohou roboti myslet? Prof. Vladimír Smejkal navázal pohledem na právní aspekty. Ve své přednášce zdůraznil mimo jiné hrozby spojené s informační kriminalitou – například zneužití AI k tvorbě deepfake materiálů nebo k automatizovaným podvodům.
Mgr. Michal Sýkora rozvedl specifika trestní odpovědnosti právnických osob ve světle nových technologií – od odpovědnosti ve vývojovém řetězci až po možnosti vyvinění se z trestní odpovědnosti.
AI jako autor, patent nebo důkaz?
Po přestávce následovaly bloky věnované právům k výstupům umělé inteligence. Prof. Smejkal se věnoval autorskému právu a vysvětlil, proč je otázka autorství výstupu AI právně komplikovaná. Jak se stanoví autor, jaká práva ke generovanému dílu vznikají a kdo je může vykonávat? Dále řešil i využívání datasetů a otázku právní odpovědnosti při trénování modelů na cizích datech.
Doc. Petr Kadera a Dr. Pavel Burget následně diskutovali patentovatelnost AI řešení. Zaměřili se na softwarové inovace a zkušenosti z praxe s registrací práv v oblasti robotiky a automatizace.
AI ve výrobě, zdravotnictví a dopravě
Odpolední bloky nabídly pohledy na využití AI v konkrétních sektorech. V průmyslové části vystoupili Doc. Kadera, prof. Mařík, Dr. Košnar a Mgr. Luděk Šrubař. Debatovali o implementaci AI do výrobních procesů, právních rizicích digitálních dvojčat, a specifikách smluvních vztahů mezi dodavateli technologií a výrobními firmami.
V bloku věnovaném zdravotnictví přiblížily prof. Olga Štěpánková a Dr. Lenka Vysloužilová praktické příklady využití AI při diagnostice a léčbě. Řešily odpovědnost lékaře versus AI nástroje a otázky certifikace těchto systémů jako zdravotnických prostředků.
Dr. Michal Sojka se ve spolupráci s doc. Milanem Hodásem zaměřil na autonomní dopravu a právní odpovědnost za nehody způsobené automatizovanými vozidly.
Když AI zločin páchá i vyšetřuje
Závěr konference patřil trestněprávním aspektům. JUDr. Jiří Mulák upozornil na to, že AI může být nejen nástrojem trestné činnosti, ale i jejím vyšetřovatelem. Prof. Smejkal v posledním příspěvku detailně rozebral otázku dokazování – od logovacích stop po použití algoritmů k vyhledávání důkazů. Vysvětlil i limity důkazní spolehlivosti u AI-generovaných výstupů.
Kdo na konferenci vystoupil:
- prof. Ing. Vladimír Mařík, DrSc., dr. h. c. – CIIRC ČVUT
- prof. Ing. Vladimír Smejkal, CSc., LL.M., DrSc. – CIIRC ČVUT
- JUDr. Tomáš Sokol – advokátní kancelář Sokol, Novák, tdpA
- Dr. Josef Šivic – CIIRC ČVUT
- Dr. Pavel Burget – CIIRC ČVUT
- Dr. Lenka Vysloužilová – CIIRC ČVUT
- Mgr. Michal Sýkora, Ph.D. – advokátní kancelář Gřivna & Šmerda
- Doc. Petr Kadera – CIIRC ČVUT
- Mgr. Luděk Šrubař – advokátní kancelář Šrubař & Partners
- Dr. Libor Přeučil – CIIRC ČVUT
- prof. Olga Štěpánková – CIIRC ČVUT
- doc. JUDr. Petr Šustek, Ph.D. – Právnická fakulta UK, Katedra zdravotnického práva
- Dr. Michal Sojka – CIIRC ČVUT
- doc. JUDr. Milan Hodás, Ph.D. – Ministerstvo spravodlivosti SR, Právnická fakulta UK Bratislava, Ústav štátu a práva SAV
- JUDr. Jiří Mulák, Ph.D. – Právnická fakulta UK, Katedra trestního práva
